close
跛豪－To Be Number One (1991)過去就曾有過寫港產傳記電影的想法，只是對於主題繕寫需要蒐集資料這點感覺很疲累，後續乾脆就放棄不寫…（毆）
特別是傳記電影牽涉人物、事件繁多，真要鉅細靡遺的書寫，那結果不是我會寫不完、草草丟個「待續」收尾，就是內容一堆「維基百科」轉貼，內容混到連讀者都看不下去…
然而時間會改變一個人想法…（羞）
轉個念頭、我突然覺得用《夏日傳說》的篇幅來寫系列專文也挺不錯，反正就當跟同好喇賽，聊聊對白、聊聊角色秘辛、聊聊演員表現，至於文章是不是要寫得很有條理、很有頭有尾，似乎也不再是個重點了…（這麼一想、腦袋那些包袱也沒有了）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開創傳記電影的翻拍熱潮大作－《跛豪》
系列第一篇自然是要提到麥當雄出品的這部經典－《跛豪》，《跛豪》當年開創了「梟雄電影」翻拍熱潮，同樣是講傳記題材，可劇中要角卻不是那些「放在書架供大家膜拜的偉人傳記」、反倒是會走偏門、販毒，幹盡壞事的毒梟通緝犯。
似乎這類講述低層、邊緣的人士較深入民心？
畢竟那些「白手起家、奮戰不懈」的偉人故事對我們來說都太過遙遠，反過來看那些「為錢為權敢拿命來拼」的亡命之徒會頓感「心有慼慼焉」，彷彿他們給予了觀眾勇氣，「只要有心、什麼夢想都能達成！」
（同時也滿足了觀眾可能想過、卻不敢去作的犯罪慾望）
就如同周星馳愛用的「小人物」題材會深受觀眾歡迎一般，小人物總是貼近「普羅大眾」的心理，因為他們的地位相同、際遇相同，兩者只差「敢不敢衝、敢不敢拼」，是故《跛豪》的電影會引發轟動，就在於故事裡的角色發跡引起觀眾共鳴，然後配上麥氏作品特有的「暴力、色情、寫實」要素加溫，《跛豪》電影要不紅也難。
太郎按：
在《跛豪》翻紅後，引發各大電影公司爭相跟風搶拍的熱潮，而講述的時代背景同樣都是當年貪腐的香港七十年代，主角不是講毒梟、就是講污錢的探長，此時便是香港傳記電影最火紅的璀璨狂潮…
關於劇情：
我覺得《跛豪》最成功的地方，是對於其角色的描寫，類似以主角吳國豪（真實人物吳錫豪，不過當年拍攝沒經過對方同意、所以才用化名）為首的四人幫，每人都有著其獨特的個性、拍攝起來特有火花；
而《跛豪》整體的電影節奏順暢，兩小時多的片長可說是毫無冷場：
從主角落難逃到香港的口述，與肥彪（鄭則士飾演）合作併吞金牙駒（吳孟達飾演）地盤；因為女人媚媚（葉子媚飾演）吳彪兩人反目、吳變成殘廢；用計讓肥彪入獄、並與總華探長雷老虎（曾江飾演）交好，接收肥彪地盤；後續跛豪勢力越作越大，卻不知廉政公署已經殺到，最後一票兄弟都被警察抓走，全劇告終。
整部戲就這樣塞入滿滿的「爭權奪利」，不是看著一群人鬥毆、某方被人砍斷胳臂；就是眾人談判不妥、下一幕拿刀互捅…而主角走勢就像是雲霄飛車一樣由低爬高、再由高墜落、翻身、再墜落…（其過程真只有拍案叫絕可以形容）
太郎按：
過去曾到香港論壇看過討論，以香港當時的戲院機制，《跛豪》當時兩小時多的片長可說是「空前絕後」…
因為戲院與片商採放映次數計費，所以一部片如果片長越短，相對當日的映次就增多，但這種情況在台灣卻是反過來，片子越長賣片價格越貴，是故你會發現某些片子台港版片長不同（通常都是港版較短），類似《逃學威龍2》、台版前面還多出一段「前情提要」騙錢，其實港版是沒有那個段落的。
關於演員：
一直到現在、我都很納悶為什麼當初麥當雄會想到找呂良偉演跛豪？
因為呂良偉過去的電影印象太斯文了…看他臉就覺得他會是個輕切、優雅的好人，我總覺得《奇蹟》裡面客串追梅姑的路人很合他戲路啊…那種毫無威脅性的好好先生，因為太帥、太典型，很容易變成電影背景的帥哥，這種戲不找呂良偉還能找誰啊？（毆）
結果呂良偉演了跛豪，還演得很跌破我眼鏡…
因為那個斯文的呂良偉不見了，他演出一個短髮、開口閉口「操你媽」的潮州怒漢，肆無忌憚的猖狂更讓我為之驚艷，怎麼呂良偉可以演得這麼張牙舞爪、這麼具破壞性？
更不用說為了此戲增肥（雖然說我老覺得他那張臉像是嘴巴塞棉花般的不自然…），極盡的犧牲只為演好劇中人物「跛豪」，雖然當年香港金像獎敗給了曾志偉，但對我來說《跛豪》這個人選向來只有一個人能演好，那個人就是你啊！丁力大哥，
你得到它了！
（請原諒我只提呂良偉一人，因為真要細談《跛豪》，我覺得會寫三十篇都寫不完）
最後：
有鑑於是系列專文的頭篇，為保持實力、我看此篇要些喇到這裡了…因為我認為後續文章「有很大的可能性」會內容重複，索性就先停筆不寫、反正後面文章會再舉證補述嘛…（畢竟這系列講述的年代都很相近，要不提到也難）
以上，《夏日部落傳說》，咱們明天見！
（小金人我來了～～～～～）
全站熱搜
留言列表
