close
棋王－King of Chess (1992)
《棋王》這部電影對於台灣觀眾肯定不陌生，有一陣子算是有線電視瘋狂重播的超級墊檔帶，出現頻率搞不好跟《食神》有拼…《棋王》本身的成績也不俗、將兩個不同時代背景的角色人物，透過巧妙的順敘、倒敘、插敘，將之合而為一，整體看還是一部相當經典的港台佳作。
不過這也僅僅是太郎個人粗略的觀影想法。
在之前PTT的港片版曾經熱烈討論過本片、太郎便是透過其中網友的精闢論述，加上之後到網路搜尋相關文獻、進而更瞭解了這部「曾經以為經典」的港台好戲《棋王》、其創作原點究竟為何。
原來《棋王》的故事是由兩部小說合體而成的。
一個是大陸作家鍾阿城的《棋王樹王孩子王》、另一部則是台灣作家張系國的《棋王》。
對這兩本書內容、以及電影《棋王》本身的創作路程有興趣的網兄，太郎在此推薦幾個連結觀看：
張系國與阿城的棋王 BY yaocl
評介鍾著《棋王樹王孩子王》 BY 吳俊瑩
棋王跨兩岸 BY 藍祖蔚老師
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大概看了一下網路文章、你會發現當時感覺經典的《棋王》，其結構是背離原作許多的。
這或許便是硬將兩部結構不同的小說拼合下所產生的後遺症。《棋王》電影的結尾如果單看大陸版還覺得悲壯傲骨，而台灣版的反而就顯得急驟詭異。（都不知道小棋王的消失與否、對那些人有什麼心境上的改變？）
只是說歸說、《棋王》還是一部很值得推薦的電影…個人較偏好大陸的部份、梁家輝飾演的王一生混身戲味，開場在火車上吃便當的段落實在有夠經典！它將文革時期百姓貧苦、一顆米粒也不放過的執著表露無遺；而除了梁家輝的部份、其他像是高腳卵倪斌（金士傑飾演）、阿城（嚴皓飾演）等角色演出也不俗，片中有個倪斌口述吃燕窩的橋段真是一絕，害我看得肚子都餓了。
（後來劇中角色順便抓蛇來填肚子XDDD）
劇末用盲棋以一敵九更不用說、經典中的經典，導演嚴皓跟徐克透過幾個鏡頭切換、也不需什麼動作場面，光是靜態的畫面就能讓人感受到十人「用棋子肆殺」的冷烈氣息，雖然我到現在還是看不懂劇中所謂的「盲棋」是怎麼下的，但光看片中王一生臨危不亂的身影，自己也不由自主的感覺熱血啊！
梁家輝－身兼本片的主演、編劇。
反觀台灣的部份、雖然當時有還算很紅的歌手楊林，「捲毛」岑建勳等人參演，但這幾個人的部份怎麼看就是歡樂不起來，更別提後面沒頭沒尾的收場，坦白說與其費勁將兩地小說結合、倒不如專心拍攝一個故事要好看的多吧？
太郎按：關於這部份、我認為是本片監製、導演徐克的問題，你也知道他這個人拍戲喜歡干預，總習慣先想一個經典段落、然後再編故事將它串連…所以自然可以得出為啥片中幾段下棋對決會那麼精彩，但是在人物互動、情境述說上會削弱許多。
徐克…他就單純只想把「棋王」這個稱號拍出來啊！
把他怎樣的神、如何的帥搞出來，至於其他像「是否符合原作精神」、或是「劇情有無教化人心」的作用，你覺得他會在意嗎？（更大的部份我是覺得他想利用《棋王》來表達自己對大陸那邊的政治不滿。）
結論：
一樣沒什麼結論、同上篇…（眾人圍毆）
不過這也僅僅是太郎個人粗略的觀影想法。
在之前PTT的港片版曾經熱烈討論過本片、太郎便是透過其中網友的精闢論述，加上之後到網路搜尋相關文獻、進而更瞭解了這部「曾經以為經典」的港台好戲《棋王》、其創作原點究竟為何。
原來《棋王》的故事是由兩部小說合體而成的。
一個是大陸作家鍾阿城的《棋王樹王孩子王》、另一部則是台灣作家張系國的《棋王》。
對這兩本書內容、以及電影《棋王》本身的創作路程有興趣的網兄，太郎在此推薦幾個連結觀看：
張系國與阿城的棋王 BY yaocl
評介鍾著《棋王樹王孩子王》 BY 吳俊瑩
棋王跨兩岸 BY 藍祖蔚老師
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大概看了一下網路文章、你會發現當時感覺經典的《棋王》，其結構是背離原作許多的。
這或許便是硬將兩部結構不同的小說拼合下所產生的後遺症。《棋王》電影的結尾如果單看大陸版還覺得悲壯傲骨，而台灣版的反而就顯得急驟詭異。（都不知道小棋王的消失與否、對那些人有什麼心境上的改變？）
只是說歸說、《棋王》還是一部很值得推薦的電影…個人較偏好大陸的部份、梁家輝飾演的王一生混身戲味，開場在火車上吃便當的段落實在有夠經典！它將文革時期百姓貧苦、一顆米粒也不放過的執著表露無遺；而除了梁家輝的部份、其他像是高腳卵倪斌（金士傑飾演）、阿城（嚴皓飾演）等角色演出也不俗，片中有個倪斌口述吃燕窩的橋段真是一絕，害我看得肚子都餓了。
（後來劇中角色順便抓蛇來填肚子XDDD）
劇末用盲棋以一敵九更不用說、經典中的經典，導演嚴皓跟徐克透過幾個鏡頭切換、也不需什麼動作場面，光是靜態的畫面就能讓人感受到十人「用棋子肆殺」的冷烈氣息，雖然我到現在還是看不懂劇中所謂的「盲棋」是怎麼下的，但光看片中王一生臨危不亂的身影，自己也不由自主的感覺熱血啊！
梁家輝－身兼本片的主演、編劇。
反觀台灣的部份、雖然當時有還算很紅的歌手楊林，「捲毛」岑建勳等人參演，但這幾個人的部份怎麼看就是歡樂不起來，更別提後面沒頭沒尾的收場，坦白說與其費勁將兩地小說結合、倒不如專心拍攝一個故事要好看的多吧？
太郎按：關於這部份、我認為是本片監製、導演徐克的問題，你也知道他這個人拍戲喜歡干預，總習慣先想一個經典段落、然後再編故事將它串連…所以自然可以得出為啥片中幾段下棋對決會那麼精彩，但是在人物互動、情境述說上會削弱許多。
徐克…他就單純只想把「棋王」這個稱號拍出來啊！
把他怎樣的神、如何的帥搞出來，至於其他像「是否符合原作精神」、或是「劇情有無教化人心」的作用，你覺得他會在意嗎？（更大的部份我是覺得他想利用《棋王》來表達自己對大陸那邊的政治不滿。）
結論：
一樣沒什麼結論、同上篇…（眾人圍毆）
全站熱搜
留言列表
