劇情怎會如此清淡?看電影最怕看到爛片,但如果爛片爛得有個性,最起碼你看完出戲院
還有話題跟朋友幹橋喇賽…可如果電影拍得四平八穩、無驚無險,過程
亦無爆點的及格到位,這其實比看到爛片還慘…
因為你會發現這部片讓你找不到「值得說嘴」的部份…
(不論是優點或是缺點…)
而《魔境夢遊》正是一部「讓你看完出戲院會毫無印象」的夢境電影。
以下將會洩漏部份劇情,但有鑑於這個改編童話「大家應該都很熟」,
所以就算看一點也無妨?
或許是因為本片背負著「迪士尼」諾大的和諧招牌,所以它的結構也理應
「老少咸宜」,即便這導演是聲名狼藉的「黑色鬼才」提姆波頓,在此歡
樂境地也得乖乖的卸除武裝、屈服於華特大帝的米老鼠魔掌…
而也有可能是提姆波頓「臨老佛心來著」,即便是他很想把這部片搞黑,
但看著萬千子民的童年是伴隨著其原著成長的,於是外表剛毅的他心軟了
,他讓《魔境漫遊》變得可愛又平易近人,也讓戴3D眼鏡的我數度遊走於
夢境之中,久久不能自己…
呃、當然上述言論都是喇賽多講的,基本上之後的想法我也說不出來,因
為本片真的沒啥好講!
《魔境漫遊》最經典的地方在於「原著故事的實體重製」,這點是必提的
強項,人物部份如咧嘴愛笑貓、瘋狂帽客(強尼戴普飾演)、紅皇后(海倫
娜波漢卡特飾演)、白皇后(安海瑟威飾演)、智蟲(艾倫瑞克曼配音)等
角色都相當亮眼,個人特愛紅皇后,前段逼問青蛙的戲碼讓我笑翻,而後面
沒事就嗆聲要把人砍頭的段子也很可愛,堪稱本片最亮眼的反派人物。
(事實上本片也才兩個反派…)
而愛莉絲夢境下的世界也很絢麗壯觀,像是進入「仙境」前的奇妙房間、
佈滿珍禽異獸的仙境叢林、紅/白皇后兩邊不同風格的城堡造型、末段如同
西洋棋盤設計的決戰場景,很多幕都會叫人為之驚艷,讚嘆到底是要花多少
錢才能做出如此創舉?
(當然對於看過《阿凡達》的觀眾來說、這震撼或許還好…)
只是撇除上述優點,《魔境漫遊》還真是平實得「不知該說什麼才好」。
我突然發現劇中唯一讓我驚艷的巧思,就在於「女主角放大、縮小」的橋段
,而這正好也是我當年看卡通(印象是中視播的?)最喜歡看的部份。
只是這戲份卻僅在數個段落上運用,個人覺得挺可惜、也認為導演是不是太
過於保守?像前段的「忽大忽小」、讓愛麗絲進入「狹小房門」的創意很棒
,先是喝「縮小水」、然後吃「放大蛋糕」的動作很有趣,讓觀眾在前段就
能完全體會原著的奇幻趣味。
可故事之後的運行卻過於公式,結構老套到會讓人也「魔境漫遊」了起來…
在劇中,主角愛麗絲一直被賦予了「宿命征討」的制約,以制式劇情來看,
大多會採「先是抗拒、之後選擇相信、最後英雄式的結尾」,然後這時你會
猜想,對這個「顛覆幻想的鬼才、以嘲諷與反骨為樂的叛逆瘋子」提姆波頓
來說,他筆下的《魔境夢遊》該會是如何呈現?
然而結果是,提姆波頓讓人失望了。
《魔境夢遊》就如同上面的公式解一般,整套少有驚喜的通盤走過。
主角愛麗絲像是玩單機的解謎遊戲,先是解救同胞、接著越級打怪,通關
破台…而本來我期待愛麗絲會突然吃「放大蛋糕」,把巨龍當蚊子一樣的
秒殺、開啟「愛麗絲無雙」的海扁紅心大軍戲碼則完全沒有出現…
當然你可能會說「喂!這是童話改編的迪士尼電影耶!你會不會太挑剔?」
但這是提姆波頓耶!我永遠忘不了他在《巧克力夢想工廠》的惡行、他把一群
小孩惡搞的過份、一度讓我以為他是那種沒事會在家裏痛毆小孩的變態叔叔…
《魔境夢遊》依舊有著波頓形式的奇幻色彩,但那僅限於角色、場景的美術
設計,對於人格塑造、戲劇巧思上,提姆波頓明顯的讓觀眾失望了,《魔境夢遊》
拍攝的太過「取巧、安全」,乍看之下沒有缺點、但相對的也沒有優點,少有讓
觀者「過程歡樂的愉悅」,多得是「對類似劇情的老梗產生不耐」。
這女主角我老覺得是葛尼斯派特羅的少女版…
(超眼熟、但完全認不出曾演過那些戲?)
最後:
至於推不推薦本片啊…
雖然說花了320台票感覺很傷,但裡面的3D影像倒也沒讓我失望就是~
(特效沒話說、十足的華麗路線!)只是就劇情來看真的是挺普通的、如果閒錢
太多就去看看吧…(我是不敢保證一定會失望,或許我是個案吧?)
文章標籤
全站熱搜

我在看這裡最大的問題就是”眼鏡太重了!!!鼻子小痛!!!,但拿掉眼鏡畫面又很像天線收訊不好的畫面” 另一個想不透的問題是”當初愛麗絲是怎麼離開仙境的啊?既然他當初已經殺了惡龍了!為什麼後來又有惡龍?” 最大的收獲是”片尾好漂亮呦~~~又好神奇~~~” 但更神奇的是玩具總動員3在介紹3D時,他的手伸出來,我嚇到,真的整個人向後到耶XDDDDDD PS: 我覺得看這片之前應該要先複習愛麗絲夢遊仙境的.
都說是"夢遊"了,醒過來就沒事啦~
丂~丂~丂~ 你的問題好好笑呦~~~ 我覺得不可能會有不用3D眼鏡就可以看成3D電影啦~ 除非真人在面前演XD或是人類的眼睛變了XD 嗯~我也是因為戴近視眼鏡又要戴3D的眼鏡~ COW!!!雖然鼻子不挺,但不到半場電影,鼻子就痛的要死@@a 其實我也偷偷閉上眼睛好幾次~ 但因為聲音太吵了,我又睜眼XD 但我不是因為電話不好看,而是因為才睡不到4小時就要看這片@@a 好險不是自己出錢:P
非常意外你居然去看這片
初到貴境~ 這套也是踏實到不行的電影...有朋友說好看, 不知道好看在哪, 除了美術方面很考究真的沒什麼可說 題外話, 你會不會寫寫「歲月神偷」?身為香港人的我看完覺得感覺有點假, 但朋友都說很好看...期待你的影評~
基本上,在看這部片之前我想更應該建議先去閱讀文本,而不是只憑著迪士尼的動畫印象。Dodgson所寫的Alice in Wonderland雖然在歸類上算為童話,然而對於故事內容中的"自我認同的困惑"及"成人世界的不理性"才是主要呈現的內容。而這部份提姆波頓是用了一個恰到好處的說故事手法。當看這類需要靠自己腦內想像補完奇幻部分的電影卻都只著重在聲光效果時,我想許多隱藏在影片之中的東西是很難被發現的。提姆波頓藏了很多東西在Alice in Wonderland這部片裡面,但我想,沒看過文本的人很難發覺。 台灣目前翻譯最佳的文本是由任溶溶的原文直譯本最好。 另外,對於「對類似劇情的老梗產生不耐」我想者只是我們的感官神經麻木了的緣故。