黃百鳴與王家衛的新仇舊恨。原先我其實對萬惡統領、現任「東方」電影老闆－黃百鳴出品的這部新作《葉問》頗有微詞、從它宣佈開拍，就引起一陣軒然大波…早先名編劇、導演王家衛便有計劃拍攝《一代宗師：葉問》的傳記電影，「康新貴」此舉更風也就算了、還搶先更名推出，等於把王氏之前於媒體辛苦建立的造勢噱頭整個一併吃掉！如此作法，是沒品還是智取？兩邊看法眾說紛紜。
詠春大師葉問與已故巨星李小龍的生前合影。
單就我個人的想法、也是異常複雜啊…（汗）
首先黃百鳴沒品搶拍的動作讓人無言、但反過來想，王家衛拍片也未免太慢？王氏主導的《一代宗師－葉問》，從發起至今已經籌備十年、連誰來參演也講好了（梁朝偉飾演葉問），但到現在還是有聲沒影…這不禁讓人想起王家衛過往那部《2046》、同樣也是拍攝進度又拖又慢，一度讓人懷疑它真的會到「2046」年才上映…講難聽點、王家衛這行為算不算是「佔著茅坑不拉屎」？空有計畫、卻沒看半個鳥影，被人搶拍要怪誰！
假如今天我當導演、乾脆把那些可能會拍的劇本先講好，說我某某年後會拍、你們誰都不准拍！被人從背後捅一刀？我只能說王導必須要看開、這世界很殘忍的…
連宣傳活動都很像…（汗）
另外…王家衛真的能拍攝一部好看的《葉問》傳？（汗汗汗）
這部份可能是我動作迷的私心啦、該怎麼說呢？假設今天我是去看《賭神》、我下意識想的、是那部片的佈局如何、雙方賭桌上的鬥智敵千有多精彩…而換作看《黃飛鴻》、心裡總會期待黃師傅又要海扁那個老外、銅皮鐵骨的世外高人等等，這對一個戲迷來說，會是最微薄的基本需求。至於劇情是否要有《霍元甲》一般的深度與省思？我覺得啦、只要它不要超脫我的預期想法太多，原則上我都會收貨。
而提到《葉問》…這傢伙可是詠春一代宗師、曾經教授過李小龍的武學師傅耶！當他的生平事蹟被改編成電影，你覺得那故事重點會擺在那？先別說出你的想法，在此我反而要先給你出個難題、那就是…當《葉問》是要給拍過《墮落天使》、《東邪西毒》、《阿飛正傳》、《重慶森林》、《2046》等片的王家衛執導，你覺得這部電影會變成什麼樣子？（為避免被王導影迷幹爆、太郎在此不附上個人的預設想法XDDD）
黃百鳴、王家衛多年的冤家再聚頭！
就輩份來看、王家衛得叫黃百鳴一聲大大哥，這話要從當年獨占一方的香港電影公司「新藝城」那說起。當時王家衛算是黃百鳴旗下員工、擔綱電影編劇，但這傢伙非常喜歡拖稿、初出茅廬就跟拖稿鬼富堅義博一個樣，可人家好歹是個當紅的漫畫鬼才，有拖稿的本錢，而你王家衛卻是新進菜鳥、就有膽瞎混拖稿？結果火大的黃百鳴在幾次催稿不成、甚至拿到劇本也是內容亂七八糟的情況下、毅然決然把王家衛給炒了！！
（之後王家衛則是跑到陳勳奇的電影公司「永佳」、兩人合作拍片長達數十載。）
時光飛逝、當年的王牌「新藝城」崩解式微，眾才子鳥獸散、各自成立了公司，黃百鳴搞了「東方」電影公司，作品良萎不齊，有賣有賠、也好評亦有惡評，總之水準是逐年低下、讓人大嘆當年「新藝城七怪」之一的黃百鳴風光不再；反觀王家衛這幾年電影方面的評價扶搖直上，大受影評人肯定與讚賞，對照當時被黃百鳴趕出「新藝城」的下場，此時王家衛不但吐氣揚眉、更給了黃百鳴一記當頭棒喝：你當年真是有眼不識！
黃百鳴（左）VS 王家衛
藉由《葉問》、這兩位編劇才子又再度交手，黃百鳴更大方無恥的道出：我也很歡迎王家衛拍攝《葉問》的題材、就好像《黃飛鴻》系列能拍一百多集一樣。（太郎按：嗯…好像人家說要拍葉問、已經說很久了耶…XDDD）
結論：
今天如果要我講支持哪邊…應該兩邊都會想看吧？（爆）畢竟王家衛版本還沒出、也不知道什麼時候會出（搞不好還要等個十年！？），現階段…就先等年底推出的葉偉信版《葉問》吧！儘管他過往的《龍虎門》、《導火線》水準有些落差、但就現在釋出的預告片段，個人還是期待非常啊！！（大心）
12月19號、最讓人期待的武打作品－《葉問》！
文章標籤
全站熱搜
我還蠻想看葉偉信版《葉問》 主要是衝著動作指導的是洪金寶（大心） （黃百鳴旁邊那張王家衛，猛一看以為在比中指XDDD）
英文片名是...LP Man....
其實你忽略一點... 一開始的男主角不是梁朝偉XD 是甄子丹XDD 他十年前約也簽了訂金都拿了XDD
沒辦法，王家衛的前世不夠威
拖這麼久.還等著看劉鎮偉跳出來拍個一代宗師：花答之類的..結果被人搶先啦
葉偉信版《葉問》+1(當然有甄子丹跟洪金寶的加入也是主因)， 要我看著一代宗師-葉問抱著一頭牛， 在那邊述說對於江湖的鬥爭有多無奈， 我真的怕我會當場吐血而亡。
請問一下版主 可以介紹一下黃百鳴的惡行惡狀嗎? 滿好奇的
太郎大～ 我也很好奇為什麼黃百鳴是萬惡統領？
to suling： >>（黃百鳴旁邊那張王家衛，猛一看以為在比中指XDDD） （爆）哈哈哈哈哈XDDD 好機車的回應、我現在再看也覺得那張圖有點怪怪怪～XDDD 說真的，這部片超過一半以上想看、就是因為洪金寶…這傢伙說是「詠春活字典」 應該沒人會否認吧？當年的經典詠春武打片《敗家子》就是由他執導的、這次來 擔綱《葉問》的動作指導，電影的整體質感大加分啊！！（大心） to adam： 是Ip吧？不是卵葩啊啊啊XDDD to 小刀： 喔喔喔感謝補充、下一篇我在補這件新聞好了～（笑） 十年前的典故還是從魏君子那看來的：劉鎮偉、元奎、黎大煒當時創立的《影藝創庫》 確有想找來甄子丹飾演《葉問》、據說連訂金都收了…之後《影藝創庫》黯淡收市，劉鎮 偉的好兄弟王家衛好似繼承他的遺志、也說要拍《葉問》…所以之後產生兩造說法個人還 挺認同的。（王家衛不承認曾計畫找過甄子丹拍片、這說法其實沒錯。） to 夏洛克： >>沒辦法，王家衛的前世不夠威 哈哈哈哈哈XDDD！！ 他前世不是開心鬼啊～～～（不是我想說啊、夏洛克你這篇也太好笑了吧！？XDDD） to ai6xu4： 呵呵、本來這計畫是技安先想到的啊？（笑）可惜後來繼承他遺志的王家衛拍片太拖、又被 康新貴搶先啦XDDD to 憂鬱老男孩： >>葉偉信版《葉問》+1(當然有甄子丹跟洪金寶的加入也是主因)， >>要我看著一代宗師-葉問抱著一頭牛， >>在那邊述說對於江湖的鬥爭有多無奈， >>我真的怕我會當場吐血而亡。 我不得不這麼說、你得到它啦！！（擊掌） to 不庵、大豬豬： 呵呵…說萬惡統領是有點誇張、因為電影嘛…本來不是良心產業，在商言商、黃百鳴也非大惡 ，只能說他長年在業界的運作模式讓人反感吧？在「新藝城」時期，他是出名編劇快、狠、準 的，企圖快拍快賣、也為當時公司賺進不少錢…不過後期「東方」作品卻顯浮濫、像是《喜事 》系列的爛拍、到消費甄子丹跟葉偉信，光那部《龍虎門》就讓我感受到作品的極其剝削、不 成熟。 而此次《葉問》翻拍、抄同名的橋段更顯卑劣，最初「東方」光是片名就讓人髮指、直接將片 名打成《一代宗師．葉問》，把之前王家衛講很久的片名《一代宗師》直接套用、兩人引起一 陣隔空對罵的戲碼…（當然兩邊說法很多、畢竟吵片名這事挺小家子氣的、也沒版權註冊過， 要說誰抄誰頗為爭議。）之後黃百鳴為了平息抗爭、將片名改為《葉問》，雖然糾紛暫時平息 、但傷害以造成，其惡劣行徑恐怕會比這部片內容更引人注目吧？（唉！） 況且…這不是黃百鳴第一次這麼搞耶…（汗） 據網路資料看來（以下內容源自《講鏟片》網站文章，有興趣的網友可以前往爬文）、黃百鳴 過去就有搞過「雙胞搶賣」的惡行：當年李麗珍宣佈進軍三級行列、先是拍了《愛的精靈》，之 後隸屬黃百鳴公司的高志森向《愛》劇借人拍攝了《蜜桃成熟時》，並說明不會撞檔期，卻在火 速拍完後反悔、《蜜》劇選擇搶先與《愛》劇同檔上映。本來《愛》劇噱頭是李麗珍的「銀幕初 露」、結果籌備多時卻被草率搶拍的《蜜》劇全盤破壞、能說這行為可取嗎？（唉） 單就影片質感、《愛》劇是明顯勝過《蜜》劇的，畢竟前者劇情較完整、還有特效加持（爆）、 而《蜜》劇就單純是脫光幹加搞笑，質素略嫌低劣…只是很矛盾的、當年票房是《蜜》劇大勝 《愛》劇。（看來大家比較喜歡無腦的搞跟做啊XDDD） 題外話、當年在台灣檔期倒是《蜜》劇先上、再來是《愛》劇，害我一度以為《蜜》劇才是李麗 珍的第一部三級片…（在此有人跟我一樣想法的嗎？來擊個掌吧！XDDD）
嚇!! 不是《蜜桃成熟時》才是第一部嗎(驚)!!? 擊掌
打打打打打!!!! 可惜既然是詠春, 看來比較沒有關節技了~ 不過還是非常有信心!!
太郎兄您好!最近小弟急於尋找的一步舊片 - 賭俠，以您閱歷港片的經驗如此豐富看來，這部片子您應該也不會錯過吧!? 劉德華和周星馳所主演的"賭俠"，目前市面上以港修復版最多，但港版的賭俠都是遭刪減過的!!以前也問過另一位大大RINGO兄，才知道賭俠只有新生代的VCD是完整版的~(撇開VHS來說 ......因為品質實在太差囉!!) 所以在此想請問太郎兄，請問您有收藏新生代的賭俠VCD嗎? 煩請留下您的回應，謝謝嘿!!
我也很迷武打片.... 在我眼裏這兩個導演根本不及格 一個拍無腦武俠片，另一個拍同志藝術片 我覺得拍葉問傳，這樣武俠傳記片，應該找徐克才對，當年和李連杰拍黃飛鴻系列，真是經典中經典...讓我百看不膩 可惜他老兄跑去拍什麼(女人不壞)....>_< 搞不懂徐導在想什麼???
以洪金寶當年在"林世榮"裡最後一場戲的打法,相信那殘忍的程度不會比關節技來的差啊,"橋入三關任我打!!!",那卡拉卡拉的聲音真是聽的我~高潮一波接一波啊~
龍虎門我就不說了。 導火線挺正點的呀，有無間道的緊張，也有殺破狼的狠勁。 我和我太座兩人看到目不暇給咧。 龍虎門真的很可惜，而且謝霆鋒的腿功練的真不賴，有跆拳黑帶以上的水準！不過那片的劇本真是爆爛的…
to 堤沙也加愛好會: （擊掌XDDD） to 啃影蟲: 詠春也可以打得很爽快啊… 不相信！？去看洪金寶舊作《敗家仔》就知道、拳拳到肉！ to 奎仔： 我沒有《賭俠》的VCD耶…（連DVD版本都沒買…） to 小王: 個人想法、徐克是抓對感覺去拍《黃飛鴻》，把過往睿智不二、武術完 人「關德興」版本加以改良、換成性格有些老派迂腐、悶騷易怒的「李 連杰」版本，徐克在角色易換的部份有功，本片算是他導演生涯的少有 佳作。 綜觀過去的徐克、很喜歡離題、老愛利用電影去散佈他的政治思想。 像是《妖獸都市》、《倩女幽魂》、或是笑傲江湖，大略都可以從對白 、表現手法，去看到他過往對祖國統一的不滿與宣洩。《黃飛鴻》當然 或多或少也有，有講排外、在地忘本的批判等（佛山謂之香港），但整 體來看、《黃飛鴻》算是徐克較不走偏格局的系列。（其實我很賭爛徐 克愛離題的壞習慣、不是每個觀眾都愛政治狂熱啊…） 不過要說《黃飛鴻》是部成功的傳記片…我覺得系列三集意境、可能都 敵不過之後的《霍元甲》，在想法跟轉念上、《霍元甲》表達的都要比 《黃飛鴻》要來得許多。 《黃飛鴻》固然好看、那也是立基於成功的角色設定、適切的角色人選 （李連杰能演能打、關之琳是個稱職花瓶）、以及扎實的武術指導。 要說它是一部經典的武打片絕對夠格、至於它是不是一部完美的傳記片 ？對此我實在不敢肯定啊… ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 回到正題（喇賽的好遠）再看兩版本《葉問》…導演部份我是覺得沒差 、畢竟導演就像是畫家、筆觸如何勾勒、如何表現，每個人技法都不同 ，無所謂適合不適合（像是莫內不會跟畢卡索比較、因為他們的路線不 同），只要他運用的素材跟其風格有相互契合，那麼這件作品就有成功 的基本觀。 一邊是擅長描寫人物深層的葉偉信配上打打不會演的甄子丹， 一邊是刻劃鮮明、角色入骨的王家衛配上會演不會打的梁朝偉， 這兩邊的作品、誰會比較成功？照速配指數來看、後者實力堅強。 只是我會選看前者。（因為我是個很膚淺、熱愛打打打的功夫迷啊） to 小安倍(國港片愛好者)： 《林世榮》太舊、我沒看過…聽你這麼說好像很精彩、期待下次衛視 播出… to 吳澧童： 《龍虎門》…切！不提也罷…