Kinect：最大的問題是空間－太郎的電影。遊戲。人生碎念

體感新指標！啊啊最近俗事太多，多到我都懶得更新啦…（毆）

先是買了Kinect玩得很瘋、累到無力上網…
參加某種「男女生混在一起，內容很清新的活動」、因為玩太瘋，
回家悵然若失，最後也無心上網…（啊啊有機會再PO上心得文XDDD）
跟著是複習硬碟裡放很久，但從未看過的影片檔…（也是那種看完會很累的）

就這樣，部落格更新進度又不小心給它停擺了！（我對不起大家啊啊啊）

（重新做人）

好，在趨近年尾的12月首篇，就來寫Kinect的實際遊玩心得吧！

太郎按：

以下言論極有可能會暴露本人對業界知識的嚴重不足、井蛙之見，但我可以保證的是，全文字字情感真摯，絕無任何護航、偏斜、矮化、吹捧某邊陣營的意思，通篇就是以一個「喜歡遊戲的老宅男」角度書寫，任何因為看了本篇文章產生「想痛罵、圍剿、海幹作者」等念頭的讀者，小弟在此只能跟您說聲抱歉，畢竟這只是一篇「很個人」的遊戲心得文，我也只是忠實的寫出內心想法，請大家千萬不要太認真啊！（攤手）

Kinect：體感的極致呈現

單就個人「三機都玩過的感覺」，如果三台排排放，以「引發遊玩的誘因、遊戲發表震撼度」等要素綜合排序，我認為名次會是：

XBOX360→Wii→PS3

Wii部份算是最早以「體感遊戲」打出名號的主機，所以在「發表震撼度」上最高，畢竟是居於「搶頭香」的地位…

而XBOX360的Kinect則是打法創法，業界首度「不用手把便能遊玩」概念，成了三機最具潛力的新體感黑馬。

反觀PS3的MOVE最弱，不論在「發表震撼度」、打法創新上都屬一般，雖然以「體感準確度」來看，「Eyetoy＋MOVE體感手把」會是三機最犀利的一位，但打法與Wii的同質性太高，在購買誘因上就大輸了Kinect不少。

番外篇：玩WII玩到有後遺症！？（爆）

不過囉唆了那麼多，到底Kinect好不好玩？

咳！我片子買得不多，充其量就兩片《舞動全身》、《Kinect運動會》、以及一片同捆送的《Kinect大冒險》…

而就我大略玩過三片的想法呢，Kinect確實大有搞頭！

先看攝影機威能，Kinect大勝PS3的Eyetoy…
（這邊是單指攝影機啦）

麥克風的部份就不提了、兩機都有，但影像擷取部份就真的有差…

PS3的Eyetoy可以2D算圖，玩家透過圖像能讓Eyetoy將資料送進PS3、然後再即時繪製出虛擬的3D圖像供玩家遊玩…

不過實際玩下來的結果、Eyetoy還是以「2D擷取遊玩」居多，亦即是攝影機僅能憑取像的2D畫面來作「遊戲判定」，而無法做出「前後位置」的精細操作。

太郎按：

Eyetoy大部分遊戲還是以2D思維製作，類似一些接雨滴、打蚊子的動作，都是讓畫面中「紙面人體」作互動，雖然細微動作可以觸發遊戲，但充其量還是在2D的環境運作，無法做到「前後位置」的取像識別。（如手向前，攝影機可以判定手與身體的前後位置）

反觀Kinect，因為多了一個「紅外線鏡頭」做到前後位置識別，在影像擷取上更全面立體…也因此Kinect可以透過擷取、做出全身的虛擬人偶，而且本身還具有3D的操作取向，可以做出「前後移動」的細微操作。（當然距離不會太長就是）

再看反應時間，Kinect的表現中上，後續值得期待！

據說首發遊戲是採最初的研發規格製作？（所以判定不好也是正常的？）
然後Kinect真正實力之作要等到明年2011年中期才會正式發光發亮？

太郎按：

到巴哈爬文才知道，其實現階段買到的Kinect，算是微軟改版過的機子？
本來去年發表的Kinect，本身是沒有內建顯示卡的，擷取部份「全交給XBOX360」來即時運算…（所以當初的Kinect聽說三千多就買得起來）

後來因為硬體的運算上發生困難，於是才決定讓Kinect升級、寧可讓機子貴點，也不要讓遊戲品質打折扣。（遽聞如果不更動硬體部份，屆時推出的遊戲偵數會更低、然後畫質逼近Wii的等級）

只是就我玩過上述三片遊戲的感覺，我認為首發遊戲已經很讓人滿意了…

本想說當初遊戲展的影片太像側錄，讓我覺得Kinect規格騙很大，但實際看了歐美的試玩影片，其實玩起來很順嘛？而實際買回來玩過，更確信Kinect反應時間不差，不論是《大冒險》的急流狂奔、瘋狂台車，或是《運動會》裡的田徑跨欄、桌球等遊戲，或許無法做得同步的取像效率，但實際遊玩也不會「慢」到讓玩家發現慢半拍，整體過程可說是相當流暢。

然而話說回頭，Kinect最大的缺點是？

一。空間，Kinect需要一個寬敞的客廳！

這部份真的很難解，為了玩Kinect，我只能將主機搬到客廳遊玩…
本來還想說房間電漿的尺寸大，玩起來比較過癮，但誰知道空間才是玩Kinect的最大殺手！

你絕想不到Kinect取景會這麼嚴苛，我房間只能一個人遊玩，然後玩起來還特容易出意外…不是無端踢到桌子（痛）、就是無端掃到電腦螢幕（左手一伸就是電腦桌），整個玩起來超洩氣！（後來迫於無奈，只能把主機＋Kinect搬到客廳來玩）

二。沒手把也會是個缺點…

「沒手把也是缺點？」看到這段可能有讀者會想翻桌，喂、你不是才說Kinect創新的部份就是「不用手把遊玩」，怎麼現在又持相反意見？

確實「不需手把」會是Kinect的最大優勢，但這有沒有可能也是Kinect的最大致命傷？

就如同當初Wii的體感剛出、大家追逐流行一樣，Kinect在體感上的玩法新鮮，確實可以吸引不少人遊玩，但少去手把的「掌控」、發出力量卻沒有「回饋」的玩法，首發的誘因會有，但在數日、數月後的激情消散，玩家真會依舊留情於Kinect？

認真說我覺得很難啊…

以Wii、PS3/MOVE的玩法來說，儘管它們需要手把操作，但就「體感觸覺」的層面來看，它們還是優於Kinect的…（類似打擊的感觸、受傷的震動回饋等）

光想像只能「空揮、無實質打擊感受」的Kinect，遊戲玩多一定會產生疲乏（玩家覺得玩起來太累、打擊感受薄弱），進而減少遊戲慾望、慢慢的連開機都會產生恐懼。

太郎按：

就我猜想，Kinect往後的遊戲路線很可能會採「輕玩家的派對遊戲」、「體鍛、教學類型」等路線前進，主因是這類遊戲「手把的需求較低」，類似非打擊類的體能競技、舞蹈教學等，玩家在意的多會是「肢體活動的訓練」而非「實質的感觸回饋」。

Kinect，未來體感的發想與期待。

假設性的提問，Kinect再過幾年的進化路線會是？
我猜想會是附屬「力回饋套件」的研發。（爆）它可能並不必要，但會是增加銷量、後續體感研發勢必朝向的階段…

試想過去電影對「未來虛擬遊戲」的設定，不都具有「擬真眼鏡、實感觸碰套件」等相關定義？

目前Kinect已經做到「些微3D操控移動」，假以時日要做出「擬真的實景遊玩」肯定也不會是問題…換句話說、最後只剩增強感觸回饋的套件研發了！

（此時，太郎的癡漢熱血又被喚醒了…）

我樂見這樣的發展啊…

或許再過幾年，微軟會開始研發「全身體感回饋套件」，可能定價不菲、但能做到全身打擊回饋的極致感受。而這部份可以大量應用在動作、解謎、甚至是癡漢最熱衷的H-Game等類型遊戲…

類似玩格鬥遊戲時，兩邊透過回饋套件，感受「攻擊對方、被對方攻擊」等回饋反應；類似玩解謎遊戲，主角搬動機關、石塊，回饋套件可透過震動，讓玩家體驗「搬移物件」的擬真感受；

而說到H-Game（這段是重點啊XDDD），玩家可能需要針對「某個部位」購買其專用套件（癡漢限定版），然後它最好能隨玩家喜好「調整回饋力道」，在某種遊戲情境、適時的發揮效能…（羞）啊啊再說下去肯定有人會說我糟糕，小弟就此停住、有興趣的網兄再自行補完吧！XDDD

最後：

啊啊拉拉雜雜的又打了一堆…（歹勢我實在很碎念啊）

我認為此次的Kinect確實給了業界一記很猛的強心針啊！
先不論遊戲部份的成就，其中最讓人讚嘆的、應該是連日來強者將Kinect運用在PC上的無限創意…

（類似《關鍵報告》的手動操控、即時簡易的3D影像擷取、用Kinect彈空氣琴等）