data:image/s3,"s3://crabby-images/edf9e/edf9ee65cb42c7765e95f0eaa68d24fc199fff65" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
貼近你我的真實電影片段:
data:image/s3,"s3://crabby-images/69919/69919240b5bd799fd9c5f54e677fa6d60b25cf92" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88ec3/88ec3f9eeca92e1b3d59090f696a04699b3d097d" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6107b/6107b84dfd7ab72cac9ae5a5c475f773330d1a5b" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82535/82535a8ffeb688b54cbb19754df45d2b3998f566" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/456be/456be2d112057023d0e42ecb8a870f98d023ff85" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60ca7/60ca72511ca145ea6251115b907135cac6df3f7b" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
觀影心得:
前幾天把駭人怪物拼完,導演太猛,拍得太流暢,輕輕鬆鬆就把它解決!
不可否認的-開場怪物的出場原因實在有些兒戲:只是兩國科學家的白癡決策,然後韓國把一切罪惡丟給美國人,”人不是我殺的”接著把化學藥品一灌接著一灌的往流理台倒;這段會不會太過簡單/小家子氣?為啥不搞個核子爐爆炸之類的,怎麼也比往流理台倒東西來得有公信力吧?駭人怪物有多可怕?是數量還是大小嚇人?兩個答案都讓人覺得不夠有力:全片只有一隻,然後也沒恐龍電影般的龐然大物;那麼是否可以解讀成-影射韓國政府無能,派不出什麼鳥部隊來緝捕,只能靠平民老百姓來拯救地球?(本片的政府單位真的蠢的可以)
data:image/s3,"s3://crabby-images/332d4/332d4778eabd7fa2e12781c9732246f2664bbeb9" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
以上的缺憾/電影漏洞都無解也讓人不想理解-這是在我看完駭人怪物後產生的想法,我真的把這位曾經拍過(殺人回憶)的大導看簡單了~駭人怪物是部完全出乎我意料的精采電影!
其實有時候電影看多,常會不由自主的把電影直覺分類起來,在剛看駭人怪物時,我還當真猜想:這片可能是世界大戰的拷貝版-同樣是父與女的羈絆,看完才發現猜錯,應該是侏儸紀公園3才是XD!不過以上直覺都不是重點,我想說的是,曾有那麼一刻,我認定駭人怪物是部特效為主的普通電影,這才發現我是大錯特錯!
這種感動與認同,就如同看著侏儸紀公園1,山姆尼爾跟小孩吊在橋下,怕的不是暴龍跳下來咬他們,而是惶恐車子急墬下來的驚險!這段給我的感受是股真實/不過於濫用的精巧,也讓我不得不認同史匹柏是個電影大師-相對的,看著特效用爛過頭,片裡處處是CG,個頭也比史老伯的任何一隻恐龍都來得大的酷斯拉,導演功力立見高低!那麼兜了那麼大圈,連史匹柏都一起拿出來說嘴,咳咳~駭人怪物到底是那點讓我看完歡樂不已?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bbeb/5bbeb5ff7a9046fa0e4da6c4cb7dcf996ce35753" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
我想就是這部好似賣弄特效,實則極盡的平實刻劃讓我意外/懾服吧!
當我們還在想像這是部主軸特效驚悚片時,看完才突有那種錯判的意外歡愉-它幕幕精采,但猛藥重點絕對不是在怪物身上;怪物只能說是個媒介串聯,它勾勒起各個角色間的情感/個性,也讓觀者更深入的走近駭人怪物;明明就是酒瓶裝新酒-同種類型片,導演卻是不一樣的敘述重點,從既定的舊規制轉換跑道,走出新格局,實在叫人意外!
從開場的傾倒藥物/怪物突變,這過程都沒有出現啥嚇人特效/或是驚匆一瞥的怪物特寫,就單從一對釣客撈到怪魚說起;主角群更是淳樸/鄉酣的過份,男主角是個整天趴睡/懶惰廢渣;男主角老爹的囉唆贅言連我看了都想殺他;好笑的是,就是這種可怕的熟悉感,這些人事物都是那麼的貼近你我,他的特質可能會在你的親戚/友人/甚至是你身上都能發現!
data:image/s3,"s3://crabby-images/baa0c/baa0ce1269e30e78464b610b20cc0ff31f9789fe" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
平實/貼近你我的故事爆不出火花?這對駭人怪物來說是奇蹟,它不但走平實的人性路線,就算從中加插個怪物角色,不但不會失序,戲劇效果反而爆得更高!像是爺孫看著電視轉播/喀啤酒,外面支線卻是突兀的野生怪物展覽會;遊客反應安逸的讓人想笑,不但不怕還會丟小菜餵它,(男主角還第一個丟的)就在這彷彿一時的寧靜,下一刻也的確是暴風雨的到臨-之後眾人突轉的眼神餘光,流暢/牽引著觀眾的心思,畫面一轉,是遠處飛奔逼近的駭人怪物!
中段大家逃出檢驗所,追擊怪物發生的意外,突然犧牲的老爹,都讓人無限感慨;末段痛失愛女的悲淒,男主角最後的奮力一擊等,每一幕都讓人充滿著感動/徹底融入劇情-這些當然都得歸功導演對於鏡頭的運用方面好得嚇人,特別是能透過一鏡到底,拉車/手持運鏡,拍出了流暢動感,也拍出了寫實震撼;
data:image/s3,"s3://crabby-images/225d2/225d234a4c15b37327f7162bfe474d2317a0e980" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
除了導演超神,本片男主角絕對是另一個大功臣-演活了那個終日懶散/無所事事的阿斗,但是對於愛女卻是極為疼惜,甚至因為她改變了自己,成為最後順利殺怪的大英雄;其他角色當然都各自有他們的個性,也都讓人不自覺的喜歡,(我超愛那個犯罪狂弟弟)但是太郎累了,(毆)本片剩餘的部分,就讓你們去挖掘吧!趕快去租,強力推薦的好電影!(這句話我不知道說過幾次了)
部落相關連結:
殺人回憶 Memories Of Murder -三區台版
前幾天把駭人怪物拼完,導演太猛,拍得太流暢,輕輕鬆鬆就把它解決!
不可否認的-開場怪物的出場原因實在有些兒戲:只是兩國科學家的白癡決策,然後韓國把一切罪惡丟給美國人,”人不是我殺的”接著把化學藥品一灌接著一灌的往流理台倒;這段會不會太過簡單/小家子氣?為啥不搞個核子爐爆炸之類的,怎麼也比往流理台倒東西來得有公信力吧?駭人怪物有多可怕?是數量還是大小嚇人?兩個答案都讓人覺得不夠有力:全片只有一隻,然後也沒恐龍電影般的龐然大物;那麼是否可以解讀成-影射韓國政府無能,派不出什麼鳥部隊來緝捕,只能靠平民老百姓來拯救地球?(本片的政府單位真的蠢的可以)
data:image/s3,"s3://crabby-images/332d4/332d4778eabd7fa2e12781c9732246f2664bbeb9" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
以上的缺憾/電影漏洞都無解也讓人不想理解-這是在我看完駭人怪物後產生的想法,我真的把這位曾經拍過(殺人回憶)的大導看簡單了~駭人怪物是部完全出乎我意料的精采電影!
其實有時候電影看多,常會不由自主的把電影直覺分類起來,在剛看駭人怪物時,我還當真猜想:這片可能是世界大戰的拷貝版-同樣是父與女的羈絆,看完才發現猜錯,應該是侏儸紀公園3才是XD!不過以上直覺都不是重點,我想說的是,曾有那麼一刻,我認定駭人怪物是部特效為主的普通電影,這才發現我是大錯特錯!
這種感動與認同,就如同看著侏儸紀公園1,山姆尼爾跟小孩吊在橋下,怕的不是暴龍跳下來咬他們,而是惶恐車子急墬下來的驚險!這段給我的感受是股真實/不過於濫用的精巧,也讓我不得不認同史匹柏是個電影大師-相對的,看著特效用爛過頭,片裡處處是CG,個頭也比史老伯的任何一隻恐龍都來得大的酷斯拉,導演功力立見高低!那麼兜了那麼大圈,連史匹柏都一起拿出來說嘴,咳咳~駭人怪物到底是那點讓我看完歡樂不已?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bbeb/5bbeb5ff7a9046fa0e4da6c4cb7dcf996ce35753" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
我想就是這部好似賣弄特效,實則極盡的平實刻劃讓我意外/懾服吧!
當我們還在想像這是部主軸特效驚悚片時,看完才突有那種錯判的意外歡愉-它幕幕精采,但猛藥重點絕對不是在怪物身上;怪物只能說是個媒介串聯,它勾勒起各個角色間的情感/個性,也讓觀者更深入的走近駭人怪物;明明就是酒瓶裝新酒-同種類型片,導演卻是不一樣的敘述重點,從既定的舊規制轉換跑道,走出新格局,實在叫人意外!
從開場的傾倒藥物/怪物突變,這過程都沒有出現啥嚇人特效/或是驚匆一瞥的怪物特寫,就單從一對釣客撈到怪魚說起;主角群更是淳樸/鄉酣的過份,男主角是個整天趴睡/懶惰廢渣;男主角老爹的囉唆贅言連我看了都想殺他;好笑的是,就是這種可怕的熟悉感,這些人事物都是那麼的貼近你我,他的特質可能會在你的親戚/友人/甚至是你身上都能發現!
data:image/s3,"s3://crabby-images/baa0c/baa0ce1269e30e78464b610b20cc0ff31f9789fe" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
平實/貼近你我的故事爆不出火花?這對駭人怪物來說是奇蹟,它不但走平實的人性路線,就算從中加插個怪物角色,不但不會失序,戲劇效果反而爆得更高!像是爺孫看著電視轉播/喀啤酒,外面支線卻是突兀的野生怪物展覽會;遊客反應安逸的讓人想笑,不但不怕還會丟小菜餵它,(男主角還第一個丟的)就在這彷彿一時的寧靜,下一刻也的確是暴風雨的到臨-之後眾人突轉的眼神餘光,流暢/牽引著觀眾的心思,畫面一轉,是遠處飛奔逼近的駭人怪物!
中段大家逃出檢驗所,追擊怪物發生的意外,突然犧牲的老爹,都讓人無限感慨;末段痛失愛女的悲淒,男主角最後的奮力一擊等,每一幕都讓人充滿著感動/徹底融入劇情-這些當然都得歸功導演對於鏡頭的運用方面好得嚇人,特別是能透過一鏡到底,拉車/手持運鏡,拍出了流暢動感,也拍出了寫實震撼;
data:image/s3,"s3://crabby-images/225d2/225d234a4c15b37327f7162bfe474d2317a0e980" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
除了導演超神,本片男主角絕對是另一個大功臣-演活了那個終日懶散/無所事事的阿斗,但是對於愛女卻是極為疼惜,甚至因為她改變了自己,成為最後順利殺怪的大英雄;其他角色當然都各自有他們的個性,也都讓人不自覺的喜歡,(我超愛那個犯罪狂弟弟)但是太郎累了,(毆)本片剩餘的部分,就讓你們去挖掘吧!趕快去租,強力推薦的好電影!(這句話我不知道說過幾次了)
部落相關連結:
殺人回憶 Memories Of Murder -三區台版
電影選單
data:image/s3,"s3://crabby-images/955a0/955a0d628d52b9217258f638f7b092a3d86f47ae" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
分段選播
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7599/c7599750920cd8a18322a2e09a89beb0c224945a" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
設定
data:image/s3,"s3://crabby-images/12012/12012da002345532ccf5d05ceea6f3f1ae25f970" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"
全站熱搜